Eleven years ago, on March 11, due to the tsunami caused by the Great East Japan Earthquake, the TEPCO Fukushima Daiichi Nuclear Power Station suffered a "meltdown" in which nuclear fuel melted down due to loss of power, resulting in the worst accident in history. I arrived.
The focus is on whether it is possible to start taking out the melted-down nuclear fuel, or to gain the understanding of the local community about the release of "treated water" that continues to accumulate in the process of decommissioning into the ocean.
[Cooling by water injection that continues even now]
At the Fukushima Daiichi nuclear power plant, after the reactors of Units 1 to 3 that caused the "meltdown" melted down, the solidified nuclear fuel still remains, and cooling by water injection continues.
In addition to this, groundwater and rainwater are flowing into the building, so contaminated water containing radioactive substances is still generated at a pace of about 150 tons a day.
Most of the radioactive substances contained in contaminated water are removed by dedicated equipment, but water containing some radioactive substances such as "tritium", which is difficult to remove, so-called "treated water", continues to accumulate.
As of the 3rd of this month, the treated water is about 1.28 million tons and is stored in the tank on the premises, but it is expected to be full after autumn, and TEPCO will keep the concentration below the standard according to the national policy. We plan to dilute it and release it into the sea from around next spring.
However, regarding the release of treated water, China and South Korea have expressed repulsion and concerns overseas, and in Japan, there are deep-rooted concerns about new rumors, especially fishermen, and the government and TEPCO It is unclear whether it will be understood by the parties concerned.
[Removal of fuel debris]
On the other hand, the government and TEPCO say that it will take up to 40 years from the accident in 2011 toward the decommissioning of the Fukushima Daiichi nuclear power plant, but the work is delayed from the initial forecast due to strong radiation. increase.
As a result of the meltdown, "fuel debris", which is a mixture of melted down nuclear fuel and surrounding metal structures, accumulates inside the reactors of Units 1 to 3 and in the containment vessel that covers the reactors. It is estimated that the total amount of the three reactors is 880 tons.
Toward the removal of "fuel debris," the biggest challenge in decommissioning, the government and TEPCO are planning to start from Unit 2, which is the most under investigation, and have introduced a large robot arm that can be operated remotely to train workers. We are making preparations such as doing.
At Unit 1, a survey to put the robot in a containment vessel filled with water began last month, and massive deposits were confirmed from images taken near the structure under the reactor, and there is a possibility of fuel debris. I think that there is also, and analyze it in detail.
At Unit 3, five years ago, a 2017 survey confirmed a mass with a high possibility of fuel debris, but since most of it is submerged in water, it will be taken out over the next 10 years. It is a plan to aim for.
[Radioactive waste from decommissioning]
At the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, how to manage and dispose of the large amount of radioactive waste generated by decommissioning has become a new issue.
With the decommissioning, radioactive waste such as debris has been generated at about 480,000 cubic meters as of the end of January and is stored on the premises, but the total amount is increasing year by year.
Most of the radioactive waste is stored outdoors, such as in containers on the premises, but in some cases corrosion progresses and the contents leak out, so the Nuclear Regulatory Commission has asked TEPCO to review the storage method. I am.
【summary】
It has been 11 years since the nuclear accident.
Is it possible to start taking out "fuel debris", which is considered to be the biggest difficulty in decommissioning?
Will the release of treated water from the national government and TEPCO into the ocean proceed as planned amid persistent opposition from local communities?
And there are a lot of issues such as how to manage and dispose of newly emerging radioactive waste.
Each unit before and after the accident
《What is
Fukushima Daiichi Nuclear
Power Plant》
The Fukushima Daiichi Nuclear Power Station is the first nuclear power plant constructed by Tokyo Electric Power Company.
It is located.
There are six nuclear reactors
, and the oldest of these, Unit 1, started operation in 1971.
▽ Unit 2 started operation in 1974,
▽ Unit 3 in 1976,
▽ Unit 4 in 1978,
▽ Unit 5 in 1978, and
▽ Unit 6 in 1979.
All six units are of a type called "boiling water reactor", in which the water in the reactor is directly boiled by the heat of the nuclear fuel inserted into the reactor, and the generated steam turns the turbine to generate electricity.
《On the day of the Great East Japan Earthquake》
On March 11, 2011, 11 years ago, three of the Fukushima Daiichi nuclear power plants, Units 1 to 3, were in operation, and the remaining three were in operation for regular inspections. Was stopped.
Then, at around 2:46 pm on that day, a huge earthquake with a magnitude of 9.0 occurred off the coast of Tohoku.
All the reactors of Units 1 to 3 that were in operation were shut down in an emergency.
However, the nuclear fuel in the reactor continues to generate heat even after the operation is stopped, so it is necessary to continuously cool it.
In the event of an emergency shutdown, the nuclear fuel can be cooled by using a pump to inject water into the reactor, or by sending hot steam to a dedicated pipe and using cold seawater taken in from the outside to indirectly heat the reactor. There are ways to get rid of it, but electricity is indispensable for all of them.
Due to the impact of the huge earthquake, the tower of the transmission line collapsed, so the supply of electricity from the outside was cut off, but the emergency generator started operating, and at this point the reactor was still cooling.
However, around 3:30 pm, tsunamis flooded one after another, flooding the 10-meter-high site where the turbine building containing the emergency generator was located.
Due to the tsunami, most of the emergency generators in the basement, as well as the switchboards and batteries used to send electricity to the equipment, were submerged in water, and all the power needed to cool the reactor was lost.
<< Summary of Accidents at Each Unit >>
As a result of the inability to cool the reactor, it is believed that Unit 1 reached a "meltdown" in which nuclear fuel melted out just a few hours after the tsunami hit.
At around 3:30 pm on the following day, Unit 1, the cladding tube covering the nuclear fuel melted due to the high heat caused by the meltdown, and a large-scale explosion occurred due to the effect of hydrogen generated by the reaction with water, and the upper part of the building was destroyed. It was blown away.
After that, Units 2 and 3 melted down one after another.
At Unit 2, the last resort "vent" to release the internal pressure to the outside to prevent the containment vessel from breaking could not be implemented, and the pressure continued to rise.
As a result, the hydrogen explosion did not occur, but it is believed that the containment vessel was severely damaged and a large amount of radioactive material was released to the outside.
Although "venting" could be carried out at Unit 3, the hydrogen generated by the meltdown filled the reactor building.
A hydrogen explosion occurred after 11:00 am on March 14.
Unit 4 had been shut down for inspection, but hydrogen flowed in from the exhaust pipe connected to Unit 3 and exploded shortly after 6 am on the following day.
In this way, at the Fukushima Daiichi nuclear power plant, Units 1 to 3 melted down, and Units 1, 3, and 4 caused a hydrogen explosion. It was a very serious accident that released a large amount of radioactive material called Kyo Becquerel * to the surrounding environment.
(* Kyo is 10,000 times "trillion" *).
The most serious "level 7" in the evaluation by international standards indicating the seriousness of the accident.
It was the worst nuclear accident in history, along with the accident at Chernobyl in the former Soviet Union in 1986.
<< To the cold shutdown state >> The temperature
of Units 1 to 3 that caused the "meltdown" gradually decreased by putting water into the reactor.
In December 2011, the government announced that the reactor had reached a cold shutdown state, such as when the temperature dropped to about 100 ° C or less, and reached a stable state.
However, the water injection to cool the melted down nuclear fuel continues even now, 11 years after the accident, and it is uncertain when the accident will be completely settled.
Current status and future of decommissioning
<< The movement of this year >>
Work toward the decommissioning that continues at the Fukushima Daiichi nuclear power plant.
The government and TEPCO show the process to be completed 30 to 40 years after the accident occurred in 2011.
This year, we are planning to start taking out the so-called "fuel debris" that has melted down, and it will be interesting to see if this work, which is considered to be the biggest difficulty in decommissioning, will proceed steadily.
<< What is fuel debris >>
"Fuel debris" refers to a mixture of nuclear fuel that has melted down in an accident and the metal structures that surround it.
Eleven years after the accident, it continues to generate heat, so it is constantly poured with water to cool it, but due to the extremely strong radiation emitted from "fuel debris", people enter the reactor building for a long time. You cannot work with it.
"Fuel debris" seems to have accumulated in the reactor and at the bottom of the containment vessel that covers the reactor, and the total amount of Units 1 to 3 where the "meltdown" occurred is as high as 880 tons. It is estimated to reach.
<< Overall process of "decommissioning" >>
How to proceed with decommissioning while a large amount of "fuel debris" remains.
The government and TEPCO have formulated a process chart that shows the decommissioning route called the "Medium- to Long-term Roadmap."
The decommissioning period will be up to 40 years, and the work will be divided into three periods.
The first phase is the period until the removal of nuclear fuel left in the spent fuel pool of the reactor building is started.
The second period is the period until the removal of "fuel debris" generated by the meltdown at Units 1 to 3 is started.
The third phase is the period until all decommissioning work such as the removal of fuel debris and the dismantling of the building contaminated by the accident is completed, and the work is expected to be the most difficult and long-term.
Of these, the first phase has ended because the nuclear fuel removal from the spent fuel pool began in November 2013 at Unit 4, where the hydrogen explosion occurred.
Currently, preparations for the removal of "fuel debris" are ongoing, and we are approaching the end of the second phase.
However, there are many cases in which the process has to be reviewed due to unexpected troubles while being hindered by high radiation doses, and we cannot foresee the specific timing at which the actual removal can be started.
<< Starting to take out debris >>
The government and TEPCO want to start taking out "fuel debris" from Unit 2 where the meltdown occurred.
The "Medium- to Long-term Roadmap" initially planned to start by last year, but it is clarified that the development of the robot used for retrieval will be delayed by about one year due to the influence of the new coronavirus.
<< From Unit 2 to removal >>
Why start from Unit 2?
Of the three units that had a meltdown, Unit 2 had few obstacles around the penetration on the side of the containment vessel, and investigations were carried out with robots, etc., so the inside of the containment vessel was the most investigated during this period. I proceeded.
In the 2018 survey, we first identified deposits that appear to be "fuel debris," and in 2019 we confirmed that robots can touch the deposits to grab and move granular masses.
The first removal is planned to be performed by remotely operating an arm-type robot developed in the United Kingdom, and since last month, operation training by workers has been conducted at a facility simulating the site in Naraha Town, Fukushima Prefecture.
However, the initial removal is positioned as a trial, and the deposit is planned to be scraped off with a metal brush attached to the tip of the robot, and it is expected to be only a few grams.
The government and TEPCO are planning to gradually expand the scale of the amount to be taken out, but detailed analysis of the chemical properties and state of fuel debris mixed with metal structures is yet to be done, and the necessary technology. There is no prospect of how long it will take to develop, etc., following the "trial extraction".
<< Units 1 and 3 are in the investigation stage >> In
addition, the internal investigation of Units 1 and 3 is delayed compared to Unit 2, and there is no prospect that fuel debris can be taken out.
At Unit 1, a robot was used to investigate the inside of the containment vessel that covers the reactor from the 8th of last month, and massive deposits were confirmed in the images.
In the video, it was confirmed that a massive deposit was seen inside the opening of the structure "pedestal" that supports the reactor, and TEPCO said, "Because it was found right under the reactor, there is a possibility of" fuel debris ". There is also. "
At Unit 1, it seems that the nuclear fuel is intricately entangled with the surrounding structures and melted down, and it is said that the investigation to grasp the spread and condition of the sediment will be continued for about half a year.
At Unit 3, five years ago, a 2017 survey confirmed a mass with a high possibility of fuel debris, but since most of it is submerged in water, a different approach from Unit 2 was used. As it is necessary to proceed with preparations, we plan to start taking out the product over the next 10 years.
<< The removal of nuclear fuel from the spent fuel pool is in the middle of the road >>
There are other things that need to be kept cooled besides "fuel debris".
Nuclear fuel in the spent fuel pool.
Spent nuclear fuel is stored in the pool on the top floor of the reactor building to continue to emit heat and radiation even after it is taken out of the reactor, and it is cooled by circulating water to prevent it from becoming hot.
If cooling cannot be maintained due to the effects of a disaster or trouble, it may lead to an accident.
At the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, the meltdown occurred at Units 1 to 3, and the hydrogen explosion at Units 1, 3, and 4 caused a high radiation dose inside the reactor building and severe damage to the building. Therefore, it is difficult for people to enter and work.
At the time of the accident, there were 392 nuclear fuels in the pool of Unit 1, 615 in the pool of Unit 2, 1535 in the pool of Unit 3, and 566 in the pool of Unit 4, for a total of 3108. The government and TEPCO plan to move to a dedicated facility by 2031.
Of these, ▽ Unit 4 was shipped by December 2014, and ▽ Unit 3 was shipped by February last year.
About 1000 nuclear fuels remaining in the pools of Units 1 and 2 are being prepared for export work, and especially in Unit 1, debris such as the roof of the reactor building destroyed by the hydrogen explosion covers the pool. Therefore, careful work is required.
<< The decommissioning "final form" is not yet visible >>
When and what kind of form will the decommissioning work be completed?
The government and TEPCO have stated in the "Medium- to Long-term Roadmap" that shows the decommissioning process that the time of completion will be 30 to 40 years from 2011, but what is the state of completion? There is no description as to whether it will be.
Fukushima Prefecture and the cities, towns and villages around the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant are demanding that all radioactive waste, including the extracted fuel debris and spent nuclear fuel, be disposed of outside the prefecture.
On the other hand, TEPCO has been discussing at this stage, including whether to make it a "further area", saying that "the technical data necessary for discussing the treatment of waste including fuel debris has not yet been obtained". Even it is difficult.
In addition to Units 1 to 4 of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant, TEPCO has decommissioned Units 5 and 6 on the north side of the site and Units 1 to 4 of the Fukushima Daini Nuclear Power Plant to the south of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant. I have decided.
These nuclear power plants continued to be shut down without being seriously damaged by the Great East Japan Earthquake, but the decommissioning was decided in response to strong requests from the surrounding local governments where many residents were evacuated due to the nuclear accident.
As a result, all 10 nuclear power plants installed by TEPCO in Fukushima have been decided to be decommissioned.
It has been 11 years since the worst nuclear accident in history.
TEPCO will continue its unprecedented efforts in the world to proceed with the decommissioning work of 10 units including the 4 units that caused the accident in parallel for a long period of time.
Discharge of treated water
《汚染水とは》
福島第一原子力発電所では、「メルトダウン」を起こした1号機から3号機の原子炉内部に溶け落ちた後固まった核燃料が今も残ったままです。
この核燃料を冷やすために注水が継続していることに加え、建屋内に地下水や雨水の流入が続いているため、放射性物質を含む汚染水が1日およそ150トンのペースで発生しています。
《処理水発生のメカニズム》
これらの汚染水は、「ALPS（アルプス）」＝多核種除去設備に送られ、薬液による沈殿処理や活性炭など放射性物質を吸着する素材により大半が取り除かれます。
ただ、水の中に残ってしまうのが「トリチウム」です。
「トリチウム」は日本語で「三重水素」と呼ばれる水素の一種で化学的な方法で分離して除去するのが難しい放射性物質です。
汚染水からALPSなどで大半の放射性物質を基準値以下まで浄化処理した水が「トリチウムなどの放射性物質を含む処理水」、いわゆる「処理水」となります。
《処理水の保管は》
「処理水」は、福島第一原発構内の大型タンクで保管されています。
現在、敷地内に大型タンクは1000基余り設置され、容量はおよそ137万トンありますが、すでに9割以上が処理水で満たされ、ことしの秋以降に満杯になる見通しです。
敷地内には空きスペースもありますが、政府や東京電力は、今後、溶け落ちた核燃料や使用済み燃料の一時保管施設などを建設する必要があるためタンクを増やし続けることはできないとしています。
《海洋放出決定までの流れ》
このため政府は、処理水の処分方法について2013年から検討を行い、
▽加熱して蒸発させ、大気中に放出する案や、
▽地中深くの地層に注入する案なども議論されましたが、
去年4月、基準以下に薄めるなどして海に放出する方針を決めました。
海への放出にあたって、政府は、処理水を海に放出する際のトリチウムの濃度について、基準の40分の1となる1リットル当たり1500ベクレルを下回る水準まで薄めることにしています。
また、1年間に放出するトリチウムの量は、事故の前、福島第一原発が通常の運転をしていたときに目安とされていた、22兆ベクレルを下回る水準になるようにしています。
《放出向けた準備着々と》
政府は、来年春をめどに処理水を海に放出する方針で、東京電力は海底トンネルを通して原発の1キロほど沖合から放出する計画を示しています。
東京電力は、去年暮れから海底トンネルの建設に向けたボーリング調査の実施や、処理水を放出前にためておく立て坑の建設工事を開始するなど来年春のスケジュールを見据え、準備を着々と進めています。
また、去年12月には、原子力規制委員会に処理水を海に放出するための設備の設計や緊急時の対策などを記載した実施計画を提出。
実施計画では、処理水を海水で薄める手順や、薄めた処理水を沖合1キロから放出するために建設する海底トンネルの設計などが記載され、現在、規制委員会が計画が妥当か審査しています。
東京電力は、規制委員会から認可を受け、地元や関係者の理解を得たうえで、ことし6月ごろから、処理水を海水で薄める設備や海底トンネルなどの工事に着手したいとしていて、国の方針に従って、来年4月中旬ごろの工事完了を目指しています。
《東電“影響は軽微”》
処理水を海に放出した場合の人や環境に与える影響について東京電力は「極めて軽微」としています。
理由として挙げているのが、東京電力が実施したシミュレーションです。
「処理水」を海に放出した場合の被ばくによる影響について海水中のトリチウムの濃度が今より高い1リットル当たり1ベクレル以上になるのは原発周辺の2キロから3キロの海域にとどまったということです。
また、処理水を放出する海底トンネルの出口付近では1リットル当たり30ベクレル程度の場所がありましたが、濃度は周辺に広がる過程で、速やかに低下したとしています。
この結果を踏まえて、沿岸で暮らす漁業者の年間の被ばく量を試算。
成人のうち一日当たり80グラム程度海産物を摂取すると仮定した場合、1年間に浴びても差し支えないとされる1ミリシーベルトの6万分の1から1万分の1程度だったほか、海水中に生息する動植物の被ばく量の試算結果も国際基準を大きく下回ったということです。
《海洋放出には反発も》
しかし、処理水の放出は、地元の漁連などを中心に風評被害を懸念する声が根強くあるほか、中国や韓国が反発や懸念を表明しています。
全漁連＝全国漁業協同組合連合会は去年12月、政府の方針に対して「一方的に進められようとしていることは極めて遺憾だ。漁業者や国民の理解を得られない処理水の海洋放出に断固反対だと改めて表明する」とする声明を出して抗議しています。
政府は、処理水の海洋放出にあたって、放射性物質の濃度を測定するモニタリング体制を強化する方針で、原子力規制委員会や環境省がトリチウムを計測する地点を現在の12地点からおよそ50地点に増やすことにしています。
また、設備の審査やモニタリングの結果については、第三者の視点からIAEA＝国際原子力機関から助言を求めることにしています。
先月にはIAEAの調査団が処理水を海に流す場合の安全性や環境への影響を検証する目的で福島第一原発を訪問。
IAEAは海洋放出が始まるまでに検証結果を取りまとめることにしています。
一方で、東京電力は処理水の海洋放出に向けた工事の着工前に、福島県や立地する大熊町と双葉町から事前了解を得ることにしていますが、漁業関係者については「丁寧に説明する」という表現にとどまっています。
2015年には政府と東京電力が福島県漁連に対し、処理水について「関係者の理解なしにいかなる処分もしない」と約束しました。
しかし、海洋放出の方針は去年、漁業者の理解が得られないまま決定されました。
政府と東京電力は、来年春の海洋放出まで福島県漁連や全漁連などに対して理解を得られるよう説明を続けるとしていますが漁業関係者からは強い反発が続いています。
政府と東京電力はどのように対応するのか注目されます。
全国の原発は
福島第一原発の事故のあと、事故の教訓を踏まえた新しい規制基準の審査に10原発17基が合格し、これまでに6原発10基が再稼働しました。
《再稼働はすべて加圧水型》
国内には現在、廃炉が決まった原発を除くと、建設中を含め17原発36基の原発があり、このうち27基で、再稼働の前提となる審査が原子力規制委員会に申請されました。
審査は、事故の教訓を踏まえた新しい規制基準に基づいて行われ、原発で想定される地震や津波、火山などの自然災害への対策や、電源の喪失などで核燃料が冷却できなくなるような重大事故への対策が厳しく求められました。
審査が先行したのは「PWR」、「加圧水型」の原発です。
原子炉内部の水を高温にして高い圧力を加え、別の配管を流れる水に熱を伝えて蒸気を作り、タービンを回して発電する型式で事故を起こしたタイプとは異なります。
これまでに6原発12基が審査に合格し、このうち、
▽鹿児島県にある川内原発1号機と2号機、
▽佐賀県にある玄海原発3号機と4号機、
▽愛媛県にある伊方原発3号機、
それに、
▽福井県にある高浜原発3号機と4号機、大飯原発3号機と4号機、美浜原発3号機の合わせて6原発10基が再稼働しました。
《福島第一原発と同型は再稼働進まず》
一方、原子炉に挿入した核燃料の熱で炉内の水を直接沸騰させ、発生した蒸気の力でタービンを回して発電する、福島第一原発と同じ「BWR」、「沸騰水型」の原発は、
▼新潟県にある柏崎刈羽原発6号機と7号機、
▼茨城県にある東海第二原発、
▼宮城県にある女川原発2号機、
それに、
▼島根県にある島根原発2号機の4原発5基が審査に合格しました。
このうち、新潟県にある東京電力柏崎刈羽原発では去年、テロ対策をめぐる重大な不備が相次いで明らかになり、規制委員会は核燃料の移動を禁止する是正措置の行政処分を決定。
現在、東京電力が提出した再発防止策などを確認するための検査が行われています。
このほかの原発でも地元自治体の了解が得られていなかったり、安全対策工事が終わっていなかったりして、現時点で再稼働したものはありません。
《40年超運転も》
また去年は原発の長期運転をめぐって大きな動きがありました。
去年6月、福井県にある関西電力美浜原発3号機が福島第一原発の事故のあと全国で初めて運転開始から40年を超えて再稼働しました。
原発事故のあと国内の原発の運転期間は原則40年に制限されていますが、規制委員会の認可を得られれば最長で60年まで運転できることになっています。
これまでに美浜原発3号機を含めて4基が規制委員会の認可を得ているほか、去年10月には、九州電力が鹿児島県にある川内原発1号機と2号機で40年を超えた運転に必要な「特別点検」を行うことを発表し今ある原発をできるだけ長く利用しようとする動きが出ています。
《「廃炉の時代」》
一方、多額の安全対策費用などを理由に電力会社が十分な利益が見込めない古い原発や発電量が少ない原発を廃炉にするケースも相次いでいます。
原発事故後に廃炉を決めたのは、東京電力の福島第一原発と福島第二原発を除くと、福井県にある▽敦賀原発1号機▽美浜原発1号機、2号機、▽大飯原発1号機、2号機、佐賀県にある▽玄海原発1号機、2号機、島根県にある▽島根原発1号機、愛媛県にある▽伊方原発1号機、2号機、宮城県にある▽女川原発1号機の7原発11基です。
（東海発電所と、浜岡原発1号機と2号機は震災前に廃炉がすでに決定）。
規制委の最新調査
《規制委が調査・分析》
福島第一原子力発電所で起きた史上最悪レベルの原発事故。
その原因を詳しく分析するため、原子力規制委員会は3年前の秋から現地調査を本格的に始めました。
規制委員会が主体的に調査を始めた背景には、時間の経過によって現場の放射線量が少しずつ下がっていることに加えて、廃炉作業に伴う設備の解体や撤去などによって事故を分析するための現場が失われるおそれがあるという大きく2つの点がありました。
これまでも政府や東京電力などが事故直後から原因を分析してきましたが、規制委員会による最新の調査で事故に至った状況を知る「手がかり」が見えてきました。
《1、高い汚染が意外な場所に》
規制委員会が着目したのは、「メルトダウン」を起こした1号機から3号機の核燃料に含まれていた大量の放射性物質の“行方”です。
1号機から3号機の3基の原子炉にあった放射性物質の量は、すべてあわせるとおよそ※70京ベクレルあったと言われています。
（※京は「兆」の1万倍※）
当時の規制当局、原子力安全・保安院などが調べたところ、このうち64％余りは、事故直後に外部に放出されたほか、核燃料を冷やしたあとに出る汚染水に含まれ、処理設備で回収されるなどしましたが、残るおよそ36％の行方が分かっていません。
そこで規制委員会は、原子炉建屋の内部の調査や、過去に実施されてきた放射線量の測定結果を収集して放射性物質がとどまっている場所がないか、探りました。
詳細に分析した結果、2号機と3号機の原子炉建屋の上部にある3枚重ねのコンクリート製のふた「シールドプラグ」の裏側から強い放射線が出ていることが判明。
大量の放射性物質が付着している可能性があることをつかみました。
その量は、合わせて最大※7京ベクレル、全体のおよそ10％に当たるということです。
一方で、汚染が予想以上に激しく、仮に廃炉に向けてこれらのふたを取り外す場合、人が近寄って安全に作業するには放射線量が高いため、極めて困難になると指摘しています。
《2、「ベント」でガス逆流か》
また、「メルトダウン」した3基では、原子炉がある格納容器を守るため中の気体を外に放出させて圧力を下げる「ベント」という操作を試みました。
「ベント」は、格納容器内にある放射性物質を含んだ気体を外に出すことで、格納容器が内側からの強い圧力で壊れないようにするねらいがあります。
さらに、「メルトダウン」に伴って生じる水素も排出できることから水素爆発による放射性物質の大量拡散を防ぐいわば「最終手段」です。
ところが「ベント」用の配管は、構造上、直接外につながっておらず、別の配管と接続されていて、「ベント」を実施した1号機と3号機は気体の一部が別の配管を経由して建屋に逆流していたことも判明。
これによって、建屋の中にも「ベント」したガスが流れ込み、内部の汚染を広げた可能性があるほか逆流した気体には水素も含まれ、水素爆発につながったおそれもあることが分かりました。
《3、爆発には水素以外のガスの混在か》
さらに、水素爆発を起こした当時の映像を取り寄せて検証。
中でも3号機の爆発では、爆発の火炎の色や黒煙が上昇する様子などを詳しく分析しました。
その結果、爆発の主な原因となった水素とは異なる、可燃性ガスも混ざっていた可能性が高いと推測しました。
《最新調査と今後の見通し》
規制委員会は、調査で判明した新たな「手がかり」について今後、原発の規制基準に取り入れて追加の対策を求めるべきか、議論することにしています。
また、電力各社も規制委員会の調査に協力する意向を示していて、調査で新たな安全対策が必要と判断された場合、各社の原発に反映する方針です。
史上最悪レベルの原発事故の原因の解明に向けた調査は、廃炉作業の進捗（しんちょく）に伴って当時の現場が徐々に取り除かれています。
事故から11年がたち、限られた時間の中で調査がどの程度進むのか、注目されます。
放射性廃棄物
《廃炉で増える放射性廃棄物》
福島第一原発の廃炉作業に伴って増えるのが、放射性物質が付着したコンクリートや金属のがれきなどといった、解体作業などで出る放射性廃棄物です。
放射性廃棄物の総量は年々増え続けていて、ことし1月末の時点でおよそ48万立方メートルに上り、10年後には79万立方メートルになる見通しです。
これらの多くは屋外の決まった場所で一時的に保管していますが、すぐに運び込めないがれきなどは原則1年を上限に仮設の集積場に置いています。
《不適切管理も》
これらの放射性廃棄物の管理が、不適切だったことが去年相次いで明らかになりました。
去年3月には、がれきを保管していたコンテナが腐食し、ゲル状の塊が流出。
表面の放射線量は、1時間当たり13ミリシーベルトと比較的高い値で、コンテナにたまっていた紙、布、樹脂製の配管などさまざまな放射性廃棄物が混ざり合って漏れ出し、塊になっていたことが東京電力の調査で分かりました。
このほか、コンテナからの水漏れも発生し、放射性廃棄物を保管しているコンテナ、5300基余りを点検した結果、およそ1割に当たる540基余りで腐食やへこみが確認されました。
また、事故直後など比較的早い時期に廃棄物を入れたコンテナには詳細な中身が把握できていないものもあり、所有者や中身が表記されていないコンテナなどに入った放射性廃棄物が合わせて800か所余りで確認されました。
《新たな課題も》
東京電力は、こうした放射性廃棄物の不適切な管理を受けて、目視によるパトロールやコンテナの定期的な点検など対策を講じています。
However, such work took time, and as a result, the acceptance of radioactive waste storage in the temporary storage area was delayed, and the amount of waste stored in the temporary collection site increased rapidly.
It has been pointed out that container management is inappropriate in temporary storage areas compared to temporary storage areas, so TEPCO has increased the temporary storage areas and reduced the number of temporary storage areas by reviewing the operation methods of the collection areas. I am aiming for.
In such a situation, the Nuclear Regulatory Commission has indicated that regarding the management of radioactive waste, if it is stored on the premises, it should also consider a method of temporarily filling it in order to proceed with decommissioning safely and smoothly. increase.
TEPCO plans to start operation of a facility to incinerate wood, paper, and felled trees contained in debris from March, and will proceed with incineration and other treatments, and by 2028, all storage locations for radioactive waste will be indoors. It is supposed to be done at.
On the other hand, non-incinerator waste must be cut or crushed and stored in a container, but it has not been decided how to store such radioactive waste after the decommissioning work is completed. ..
In addition, the national government states in the decommissioning schedule that waste should be "carried out", and Fukushima Prefecture and local governments are requesting disposal outside the prefecture, but so far, from the national government and TEPCO. There is no clear answer.
The national government and TEPCO are required to concretely proceed with related parties such as the local community on how the decommissioning work will be completed, including the disposal of newly generated radioactive waste.